Leo說AEO(13):當(dāng)前AEO認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)的爭議點,新標(biāo)準(zhǔn)會調(diào)整明確嗎?(1)
Leo說AEO(13):當(dāng)前AEO認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)的爭議點,新標(biāo)準(zhǔn)會調(diào)整明確嗎?(1)
原創(chuàng)
2026年1月13日,海關(guān)總署令第282號《中華人民共和國海關(guān)注冊登記和備案企業(yè)信用管理辦法》正式發(fā)布,自2026年4月1日起施行。
而作為新“信用辦法”下的配套措施“海關(guān)高級認(rèn)證企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”和“海關(guān)認(rèn)證企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”才是大家最期待的,初稿的前后版本變動也很大,最終稿如何仍是未知,4月1日執(zhí)行日期越來越近,正式稿何時面世,大家正拭目以待中!
p.s 對于該相關(guān)文,12月寫過部分內(nèi)容,但鑒于近期筆者也是天天忙于企業(yè)的實際AEO認(rèn)證輔導(dǎo)中,所以又停筆了數(shù)月。昨日,筆者2家全程輔導(dǎo)的企業(yè)順利完成海關(guān)現(xiàn)場認(rèn)證(集團(tuán)化認(rèn)證),也算稍緩口氣;下個月筆者近期加急全程輔導(dǎo)的企業(yè)又將面臨認(rèn)證,3月份將正式投入到新標(biāo)準(zhǔn)下申請認(rèn)證企業(yè)的輔導(dǎo)征程。所以,借此輔導(dǎo)工作變換之際,回顧一下這3年來,對2022年106號公告標(biāo)準(zhǔn)在實際認(rèn)證過程中的一些認(rèn)知和感想,我們分期探討一下。
其一.最應(yīng)該刪除的硬指標(biāo) “報關(guān)單涉稅要素申報不規(guī)范”。
該條款,在“三、守法規(guī)范標(biāo)準(zhǔn) 大類中的“認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn) 條款9、管理要求”之下,算是“飽受爭議”的條款。
處在“守法規(guī)范”這一剛性指標(biāo)下,不滿足要求就是“不達(dá)標(biāo)”,無“基本達(dá)標(biāo)”一說。該指標(biāo)源頭是2021年第88號公告中的“企業(yè)守法”中規(guī)定,在認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)頒布之時,即造成大家的不理解,而2022年第106號公告延續(xù)了該規(guī)定。2022年11月17日海關(guān)總署2022年第114號公告發(fā)布,更將該不好理解的條目,變成真正的“爭議性條目”。
回顧114號公告里的核心內(nèi)容點(原文):“(二)海關(guān)發(fā)現(xiàn)企業(yè)存在《認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)》項目中以少繳稅款為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的“認(rèn)定存在不規(guī)范問題”情形,相關(guān)項目指標(biāo)不達(dá)標(biāo);但企業(yè)未造成少繳稅款,或者少繳稅款金額累計未超過10萬元的,相關(guān)項目指標(biāo)為達(dá)標(biāo)。
(三)海關(guān)發(fā)現(xiàn)企業(yè)存在《認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)》項目中不以少繳稅款為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的“認(rèn)定存在不規(guī)范問題”情形,相關(guān)項目指標(biāo)為不達(dá)標(biāo)?!?/span>
讀完規(guī)定,直觀感覺是有些不對等。先就公告認(rèn)證,來舉個事例:--商品稅號申報錯誤,漏稅了8萬,認(rèn)定為達(dá)標(biāo)。--商品用途申報錯誤,造成歸類錯誤而未影響稅款的,認(rèn)定為不達(dá)標(biāo)--特殊關(guān)系和價格影響因素填報錯了,認(rèn)定為不達(dá)標(biāo)。--某個進(jìn)口商品預(yù)先支付了小金額的特許權(quán)使用費,但進(jìn)口貨物申報時未申報在雜費欄,認(rèn)定為不達(dá)標(biāo)。以上,你覺得合理嗎?這里就存在一個基本的過罰不當(dāng)情形,而同時與“6.遵守法律法規(guī)”中定義的違規(guī)處罰范圍也不相當(dāng)。
上述政策規(guī)定本身弊端有二,一是對于不以漏繳稅款的部分缺少違法程度認(rèn)定,不能直接就來個“不達(dá)標(biāo)”;二是未明確發(fā)生違法行為的環(huán)節(jié),是海關(guān)稽查或轉(zhuǎn)緝私環(huán)節(jié)認(rèn)定、海關(guān)審單或查驗發(fā)現(xiàn)了進(jìn)行了修撤單、還是海關(guān)在認(rèn)證環(huán)節(jié)發(fā)現(xiàn)企業(yè)存在該問題、甚至發(fā)現(xiàn)涉稅要素申報錯誤已經(jīng)主動披露了的。
以上模糊點,造成標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布的這幾年,海關(guān)在實際認(rèn)證、以及在給企業(yè)培訓(xùn)講解過程中,此條一直是爭議點,大家知道其不合理性,但面對114號公告寫的明明白白又顯得無力。進(jìn)而,就出現(xiàn)了企業(yè)咨詢海關(guān),又出現(xiàn)不同的認(rèn)知和結(jié)論。
所以這條,無論海關(guān)還是企業(yè),誰認(rèn)真就誰麻煩。因而,多數(shù)海關(guān)認(rèn)證時,實際上是忽略114號公告的,認(rèn)證時不提不問;但有些海關(guān)可能考慮114號公告的存在,所以認(rèn)證時會比照這條,因此,也造成申請或面臨復(fù)審企業(yè)的擔(dān)憂,特別是復(fù)審的高級認(rèn)證企業(yè),多數(shù)是大企業(yè),通關(guān)業(yè)務(wù)量大,“有幾個企業(yè)1年內(nèi)沒有涉稅要素(不以漏繳稅款為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的)申報不規(guī)范的刪改單等情形呢?”
綜上,海關(guān)在“6.遵守法律法規(guī)”中已經(jīng)對違規(guī)處罰金額進(jìn)行了限定,對于涉稅要素不規(guī)范就沒有必要同步存在、雙向控制,進(jìn)而造成較大歧義,因此,個人支持,這條最應(yīng)該優(yōu)先拿掉。
其二、最應(yīng)該恢復(fù)的條款 “建立進(jìn)出口活動相關(guān)流程”。該條款,在過往的82號公告、177號公告、88號公告中,都以獨立條款“進(jìn)出口活動”形式存在,但到了106號公告,莫名的給刪除了,一點痕跡都沒了,沒有了絲毫地位。
而,去除該條款后,就存在了如下情況:1)部分地區(qū)海關(guān)老師認(rèn)證時,依然保留對“進(jìn)出口活動的流程管理制度”進(jìn)行審核,但沒有對外公開標(biāo)準(zhǔn)參考依據(jù),所以有些就依據(jù)“3.信息系統(tǒng) 中的進(jìn)出口活動主要環(huán)節(jié)在系統(tǒng)中能夠?qū)崿F(xiàn)流程檢索、跟蹤,涉及的貨物流、單證流、信息流能夠相互印證。”往這條靠了靠,實際上,信息系統(tǒng)就是主要針對系統(tǒng)和信息安全的,和流程制度不相關(guān)的,對此,估計也是部分認(rèn)證老師的無奈之舉。我贊同他們的觀點,申請高認(rèn)企業(yè),進(jìn)出口控制流程是守法的保障之一。2)部分地區(qū)海關(guān)老師認(rèn)證時,依據(jù)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn),無此要求,因此完全不看進(jìn)出口相關(guān)流程,造成企業(yè)未建立這些基本操作管理規(guī)范,也不影響認(rèn)證,只要有單證復(fù)核/單證保管/禁止類合規(guī)審查制度,就可以了。
對此,個人見解:作為高級認(rèn)證企業(yè)保障進(jìn)出口業(yè)務(wù)守法合規(guī),一個最基本的原則是對于進(jìn)出口業(yè)務(wù)操作(明確各業(yè)務(wù)類型、各特殊監(jiān)管方式的合規(guī)管控措施。如:進(jìn)口業(yè)務(wù)管理程序、出口業(yè)務(wù)管理程序、加工貿(mào)易保稅相關(guān)管理程序、涉及到設(shè)備進(jìn)口程序、退運貨物管理程序、修理物品管控程序、商品歸類管控程序...等等;涉及報關(guān)企業(yè)的相關(guān)代理申報程序等),應(yīng)該根據(jù)企業(yè)自身的業(yè)務(wù)類型來建立,以明確具體業(yè)務(wù)的操作、核心環(huán)節(jié)的守法控制、異常的處置、追責(zé)等,而不是機(jī)械的建立了單證復(fù)核/保管/合規(guī)審查程序就草草了事。建立了規(guī)范程序,對公司相關(guān)部門有了規(guī)章和約束,也提升了公司各部門和管理層對進(jìn)出口業(yè)務(wù)守法合規(guī)的重視程度。
試想一個加工貿(mào)易業(yè)務(wù)為主的高級認(rèn)證企業(yè),卻連加工貿(mào)易手冊管理、單耗管理、內(nèi)銷管理、外發(fā)加工管理等基本流程都沒有,作何感想?風(fēng)險如何控制?
一個連基本的業(yè)務(wù)操作流程都沒有的企業(yè),成為高級認(rèn)證企業(yè),我認(rèn)為是存在較多管控缺陷的。因此,個人認(rèn)為應(yīng)該考慮恢復(fù)增加“建立進(jìn)出口活動相關(guān)流程的獨立條款,或子條款”。
以上,是我的觀點,而你的觀點呢?
文章推薦
Leo說AEO(10) | 運輸工具駕駛員培訓(xùn)如何開展最有效?
Leo說AEO(11) | 復(fù)審年度的進(jìn)出口活動和AEO審核放在什么時點?
Leo說AEO(12) | "關(guān)企溝聯(lián)系合作"條款的核心要求
專欄作者“姑蘇leo”
邢玉平 (姑蘇leo)- 蘇州一諾企業(yè)管理咨詢有限公司 負(fù)責(zé)人.合伙人
- 湖南大學(xué)畢業(yè)、同濟(jì)大學(xué)MBA
- 國際貿(mào)易合規(guī)師、商品預(yù)歸類師、TFC論壇發(fā)起人
- 江蘇報關(guān)協(xié)會和海關(guān)出版社外聘講師
- 10年涉外企業(yè)進(jìn)出口合規(guī)管理+15年資深咨詢經(jīng)驗
-
創(chuàng)建AEO輔導(dǎo)體系和工具,先后主導(dǎo)和參與AEO認(rèn)證輔導(dǎo)企業(yè)250多家
-
精通企業(yè)的進(jìn)出口業(yè)務(wù)內(nèi)部控制與保稅管理,先后主導(dǎo)和參與進(jìn)出口合規(guī)審計及合規(guī)體檢項目300多個
-
專研企業(yè)的涉外稅收方案籌劃,先后涉及涉外稅收優(yōu)化專案咨詢近20個。
-
海關(guān)法規(guī)與進(jìn)出口業(yè)務(wù)培訓(xùn)講師,公開課和內(nèi)訓(xùn)授課700多次,學(xué)員逾15000人

